Ilustrační foto: archiv autora


Před pondělním jednáním Zastupitelstva Prahy 2 jsme naivně doufali, že při projednávání rozpočtu pro rok 2017 budeme podrobně diskutovat o tom, jaké budou mít nejvýznamnější investiční projekty dopad na budoucí pravidelné výdaje, jestli plánované akce nejsou zbytečně předimenzované atd. Ať už jde o nafukovací halu v památkové zóně Na Smetance, odkud byli dosud bez náhrady vypuzeni komunitní zahrádkáři, nebo „nafukovací“ jesle v Ječné, kde se projekt proti původnímu záměru „nafoukl“ na dvojnásobek. Přes vytrvalou snahu ovšem zastupitelský klub KDU-ČSL nedostal vyžádané projektové dokumentace k plánovaným akcím ani k nahlédnutí. A diskutovat o něčem, co jsou prozatím jen, řečeno hezky česky, „hausnumera“, nedává smysl. Škoda. Ale možná, že právě tohle bylo záměrem koalice.

Zastupitelé ze „Spolku pro nejšťastnější bydlení“- OSB v minulosti pravidelně lamentovali nad tím, že na opravy a investice do domů jde málo peněz. Často měli pravdu, jenže v letech 2013-2014 bylo na účtech městské části peněz skutečně málo. Jeden by tedy předpokládal, že budou, byť v koalici, alespoň tichounce a nesměle protestovat i letos, kdy z peněz utržených z prodeje domů a bytů nejde zpátky do domů ani koruna. NULA! To je přeci sakra málo.

Jeden dnes už bývalý představitel spolku OSB kdysi trefně zhodnotil předvolební „deal“ mezi ODS a OSB, takovým hezkým bonmotem: „Vy nám prodáte byty za ceny, které my chceme, a my vám pak nebudeme kecat do toho, jak s těma prachama naložíte.“ A přesně o tomhle současná koalice v Praze 2 je. O participativním rozpočtu, který by umožnil diskuzi o těch nejvýznamnějších a nejnákladnějších projektech i s veřejností a nejen v uzavřeném politickém skleníku ani nemluvě. O to v téhle koalici prokazatelně opravdu nikdo nestojí. Bohužel.
 
A to „nejlepší“ nakonec - plán na zhodnocení výnosů z prodeje obecního majetku. Výnos z  2,5 miliardy na účtech by se měl letos pohybovat okolo 27 milionů, tedy okolo jednoho procenta. To je žalostně málo, ovšem při pohledu na aktuální čísla z loňského roku je i tenhle odhad až přehnaně optimistický. Proti výnosům přitom ještě stojí náklady 4,5 milionu (!!!) na správu portfolia. Není proto možné nevzpomenout arogantní reakce zástupců investiční společnosti WOOD & Company na „šťouravé“, ale zcela legitimní dotazy členů zastupitelstva Prahy 2 při projednávaní návrhu na rozložení těchto finančních prostředků do několika produktů. Zastupitelský klub KDU-ČSL tehdy podal pozměňovací návrh, aby vklad u této společnosti byl ponížen z 500 na 300 milionů nejen kvůli rizikovosti produktu, ale i kvůli neúměrné vysokým fixním poplatkům. Koalice tehdy jen kroutila hlavou. A výsledek? Čistý výnos z prostředků spravovaných WOOD & Comp. k 31. 12. 2016 pro městskou část byl 720 tisíc, zatímco do kapes správce portfolia putovalo 1,2 milionu! Slušný kšeft, že… rozhodně ovšem ne pro Prahu 2. Amatérismus, šlendrián nebo plánovaný záměr?

Předkladatel rozpočtu pro rok 2017 Korseska (ODS), hospodaření označuje za vyrovnané, přestože v rozpočtovém výhledu pro roky 2018-2022 se dočteme černé na bílém, že jak letošní, tak i rozpočty pro příští roky se plánují jako výrazně schodkové.

V Praze 2 se v současné době prokazatelně hospodaří na úkor budoucnosti a to je pro nás zcela nepřijatelné. Koaličním zastupitelům jsme proto jen popřáli šťastné hlasování o „vyrovnaném“ rozpočtu se schodkem 206 milionů a rozpočet jsme NEPODPOŘILI.

Klub zastupitelů KDU - ČSL Praha 2