KDU.breadcrumbs.homeMedia Z tisku Noviny Prahy 2 - únor 2017
Zpět

Noviny Prahy 2 - únor 2017

Přidáno 7. 3. 2017
Ilustrační foto
Odpověď KDU-ČSL na otázku: "Jak byste řešili odstraňování graffi ti na domech, které nejsou ve správě městské části?" Odpovídá členka OV Praha 2 MVDr. Marie Koubková Ph.D.

NEJEFEKTIVNĚJŠÍ JE PREVENCE
 
Graffi ti na fasádách škol, obecních domů a 157 domů soukromých majitelů dříve ošetřených antigraffi ti nátěrem odstraňuje spol. Komwag. Začlenění dalších majitelů bylo pozastaveno, ale registrace je možná. Čekají na povolení nového nátěru památkovým úřadem, neboť ten původní je zakázán a nový v nedohlednu.

Zakrýt klikyháky nebo „zatím čisté“ plochy cedulí nebo reklamou není možné, to památkáři nedovolí. Když malujete byt, malíři vám nechají trochu barvy na opravy po nepovedeném vrtání a zatloukání. Když to praktikujete na fasádě, brzy se stáváte znehodnotitelem vy sami. Dovolím si upravit otázku: Jak bych řešila odstraňování graffi ti na domech, které nejsou začleněny? Co opravdu pomáhá, je rychle odstranit graffi ti a znemožnit autorovi chlubení, jakou „úžasnost“ vytvořil. Na tom by se měli přiměřeně podílet jak majitelé, tak městská část, na základě smlouvy by přispívali do rozpočtu na opravy. Některá města nabízí odměny za pomoc při dopadení sprejera, stačí zavolat policii, ta jej dostihne, pachatel opravu zaplatí. Jinde instalují kamery, neboli odstrašující varianta „někdo se dívá“.

Nejefektivnější je prevence. Předcházet škodám lze pomocí estetické výchovy a povolením tvořivosti na vybraných místech. Zakázané ovoce totiž chutná, proto musí být někde k mání. Možná bychom se měli ptát: A co děti, mají si kde hrát?